Meinung: Warum es nie wieder eine andere Bitcoin geben wird

Bitcoin – eine Erfindung der Informatik – ist eine einmalige Weltneuheit

Bitcoin wurde nicht aus dem Nichts erschaffen. Jahrzehntelange erfolglose Projekte zur Entwicklung von elektronischem Geld schufen jedoch sukzessive Fortschritte. Bitcoin war das Ergebnis dieses Prozesses, ein Erfolg, der von der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft geteilt wurde.

Einige Vorläufer wie DigiCash waren zu abhängig von vertrauenswürdigen Stellen und konnten sich daher nie am Markt etablieren. Andere wie HashCash schafften es zwar, Währungen auf der Grundlage von Computernetzwerken zu schaffen, konnten jedoch keinen Wert über die Zeit hinweg halten.

Schließlich gab es Horrorgeschichten wie Liberty Reserve, bei denen Betreiber von funktionierenden E-Währungen wegen ihrer Arbeit verhaftet und ins Gefängnis gebracht wurden.

All diese Projekte hatten ein gemeinsames Ziel – die Störung des staatlichen Geldmonopols und die Schaffung einer tragfähigen Internetwährung frei von zentraler Kontrolle.

Hier sind 5 Gründe, warum Bitcoin dort erfolgreich war, wo diese Projekte scheiterten

• Eine gerechte und transparente Ausgabe der Bitcoin-Währung (BTC) ohne zentrale Ausgabestelle
• Die Möglichkeit für Benutzer, am Betrieb des Netzwerks teilzunehmen und davon zu profitieren
• Starke Eigentumsrechte durch kryptografische Garantien
• Eine feste Geldpolitik, die nicht geändert werden kann
• Benutzern Werkzeuge zur kontinuierlichen Verbesserung von Bitcoin bieten

Viele Akteure im Bereich digitaler Assets sind sich einig, dass Bitcoin alle diese Punkte erreicht hat. Dies macht es äußerst unwahrscheinlich, dass Bitcoin jemals von einer staatlichen oder privaten Marktalternative überholt wird. Diese Errungenschaften stellen gemeinsam einen Nutzen dar, der größer ist als die Summe seiner Teile. Selbst unter tausenden von Kryptowährungen bleibt Bitcoin einzigartig.

Ein fairer Start

Die geniale Idee von Satoshi war die Entscheidung, eine zuvor entwickelte Technologie namens Proof-of-Work (PoW) zu verwenden, um Bitcoin an jeden Nutzer zu verteilen, der bereit ist, das Netzwerk mit Rechenleistung zu sichern. Um neue Bitcoins auszugeben, konkurrieren die Nutzer darum, mathematische Rätsel mit Hilfe von Computerausrüstung zu lösen und validieren ihre Arbeit, indem sie Strom und Ressourcen aufwenden. Dadurch erhalten sie neu geprägte Bitcoins in einem Prozess, der als Mining bezeichnet wird. Diese Verteilung schaffte ein faires Spielfeld und förderte eine globale Gemeinschaft.

Entscheidend war, dass Nakamoto dadurch keine Bitcoins verkaufen, ausgeben oder bewerben musste. Im Jahr 2011 übergab er sogar die Verwaltung der Bitcoin-Software an eine Open-Source-Entwicklergemeinschaft, die er selbst nicht direkt bezahlte und die auch keine finanzielle Entschädigung erhielt. Benutzer verdienten Bitcoins, indem sie dem Protokoll eine Dienstleistung anboten, Energie gegen Eigenschaftsrechte tauschten oder direkt miteinander handelten. Dieses Design gewährleistete, dass Arbeit erforderlich war, um Bitcoin zu erhalten.

Der Ausgabemechanismus von Bitcoin bleibt fair, während dies bei vielen anderen Kryptowährungen nicht der Fall ist, die noch nach einer Alternative zum PoW suchen. Viele von ihnen verteilen die Daten in ihren Netzwerken unverhältnismäßig, oft durch Insiderverkäufe, was diesen privilegierten Benutzern die Möglichkeit gibt, mehr von der Währung zu akkumulieren und direkten Einfluss auf die Entwicklung und wirtschaftlichen Politiken des Netzwerks zu haben. Bitcoin ist frei von diesen Bedenken hinsichtlich Fairness und Manipulation.

Ein offenes Netzwerk

Bitcoin ist im Kern ein Regelwerk zur Verwaltung einer globalen, verteilten Datenbank, die den Besitz der Daten innerhalb ihrer Wirtschaft verfolgt. Für das Netzwerk, um effektiv zu funktionieren, müssen viele Teilnehmer ihre Kopien der Datenbank behalten und synchronisieren und zustimmen, dass diese Kopien ohne Abweichungen sind. Andernfalls besteht, ähnlich wie bei elektronischen Währungen in der Vergangenheit, das Risiko, dass ein Benutzer Daten zuweisen kann, die er nicht besitzt oder nicht verdient hat, indem er auf betrügerische Weise neue Münzen erstellt und in Umlauf bringt.

Jeder Bitcoin-Konkurrent steht vor einem Problem: Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Größe der Datenbank und der Fähigkeit der Netzwerkteilnehmer, ihre eigene Kopie dieser Datenbank aufrechtzuerhalten. Bitcoin trifft durchdachte Kompromisse, um diese entscheidende Funktionalität zugänglich zu halten. Jedes Blockchain-Netzwerk besteht im Wesentlichen aus drei Arten von Akteuren:

• Miner, die Belohnungen erhalten, indem sie neue Blöcke entdecken und diese mit den vorherigen verketten (die Blockchain aufbauen)
• Nodes, die den Prozess ehrlich halten, indem sie die Transaktionshistorie verfolgen und neue Transaktionen überprüfen
• Benutzer, die Transaktionen auf der Grundlage des Vertrauens in diese Kontroll- und Balancechecks durchführen

Wie bei jeder Kryptowährung gibt es auch bei diesen Funktionen Einstiegshürden. Entscheidend ist jedoch, dass die Barrieren von Bitcoin nicht das Ergebnis des Protokolls sind, sondern von Marktkräften bestimmt werden. Jeder Benutzer, der die Datenbank sichern möchte, kann dies tun, indem er Zugang zu Strom und Rechenleistung findet. Jeder Benutzer, der die Datenbank überprüfen möchte, kann dies tun, indem er ihr Hauptbuch herunterlädt und speichert. Beide Aktivitäten werden ausschließlich vom Markt für Rechenressourcen beeinflusst. Andere Kryptowährungen fügen Funktionen hinzu, die die Kosten für die Ausführung dieser Funktionen erhöhen. Einige vergeben die Fähigkeit, ihre Kosten bestimmten Benutzern zuzuordnen, sodass die Benutzer, die die Datenbank sichern, diktieren können, dass ihre Kollegen eine bestimmte Menge der Kryptowährung halten oder bestimmten von ihnen entwickelten Kriterien entsprechen müssen, um die Kryptowährung zu erhalten. Diese Opfer belohnen oft Vermögen und Einfluss, ähnlich wie bei staatlich geführten Volkswirtschaften, in denen die Geldversorgung und -verteilung nicht von Marktkräften, sondern von einer kleinen Anzahl von Personen bestimmt wird. Bitcoin ist wiederum frei von diesen Kompromissen.

Starke Eigentumsrechte

Eigentumsrechte werden als exklusives Recht einer Person oder Organisation definiert, eine Ressource, die sie durch ihre Arbeit verdient hat, nach eigenem Ermessen zu nutzen, zu verwalten und zu disponieren. Während dies für jeden in einem Land, das diese Rechte schützt, selbstverständlich sein mag, haben nicht alle Menschen auf der Welt diesen Anspruch. In einigen Ländern, auch in demokratischen, können Regierungen die Bankkonten von Einzelpersonen durch den Einsatz oder den Missbrauch des Rechtssystems einfrieren.

Dies ist ein weiteres Problem, das bei anderen Kryptowährungen üblich ist. Es ist möglich, Funktionen zu einer beliebigen Kryptowährung hinzuzufügen oder die Regeln zu ändern und damit die Verteilung des Eigentums durchzusetzen, indem Benutzer gezwungen werden, eine neue, inkompatible Software herunterzuladen. Bitcoin verlässt sich darauf, rückwärtskompatible Upgrades seiner Software durchzuführen. Das bedeutet, dass die Entwickler Änderungen priorisieren, die es den Benutzern nicht erfordern, ein Upgrade durchzuführen. Benutzer können jede Software ausführen, die mit dem Bitcoin-Netzwerk kompatibel ist, ohne die Funktionen aufzugeben (obwohl dies auf Kosten der Sicherheit geschehen kann). Andere Kryptowährungen führen oft inkompatible Änderungen an ihrer Software ein, bei denen diejenigen, die der Änderung nicht zustimmen, möglicherweise nicht dieselben Vorteile wie andere genießen können. Wenn Sie sich dafür entscheiden, das Upgrade abzulehnen, werden Ihre Münzen möglicherweise nicht innerhalb der Wirtschaft akzeptiert. Bei der Entscheidungsfindung über inkommensurate Software können Entwickler die Meinung der Benutzer berücksichtigen, aber letztendlich ist jeder Benutzer der Mehrheit der anderen Benutzer ausgeliefert. Bei Bitcoin können Minderheitsgruppen bei der älteren Version bleiben, ihr Bitcoin und seinen Wert intakt halten, obwohl sie Sicherheitskompromisse eingehen. Diese Möglichkeit für unterschiedliche Meinungen hebt Bitcoin als Verfechter von Eigentumsrechten hervor. Solange Sie die privaten Schlüssel für Ihre Bitcoin besitzen, sind Sie garantiert Eigentümer dieser Münzen. Solange Sie eine Bitcoin-kompatible Software ausführen, können Sie sicher sein, dass Sie mit diesen Schlüsseln innerhalb der Bitcoin-Wirtschaft Transaktionen durchführen können. Ebenso können Sie sicher sein, dass es niemals mehr als 21 Millionen Bitcoins geben wird.

Feste Geldpolitik

Geld basiert immer auf einem sozialen Vertrag. Benutzer stimmen dem Austausch ihrer Arbeit gegen ein Medium zu, das sie frei verwenden können, um später Produkte und Dienstleistungen zu erwerben.

Die monetäre Geschichte wurde von zwei Arten von Systemen dominiert, die jeweils verschiedene Arten von sozialen Verträgen haben:

• Marktbasierte Währungen wie Gold, die auf einem begrenzt verfügbaren Vermögenswert basieren, der von Menschen nicht geschaffen werden kann
• Regierungsgeführte Währungen, die anfällig für Inflation sind, da diese Währungen nach Belieben gedruckt werden können, wenn Regierungen sie für Ausgaben verwenden

Bitcoin ist eine marktbasierte Währung und hat alle Eigenschaften, die eine Währung auszeichnen:

• Sie ist beständig: Solange es Internet und Strom gibt, wird es Bitcoin geben
• Sie ist portabel: Sie können von überall auf der Welt auf Ihre Gelder zugreifen
• Sie ist knapp: Alle Benutzer können mit Sicherheit wissen, dass es nur 21 Millionen Bitcoins geben wird

Aufgrund seines fairen Starts, seines offenen Netzwerks und seiner starken Eigentumsrechte ist die Geldpolitik von Bitcoin nicht nur fest, sondern auch glaubwürdig. Benutzer können sicher sein, dass sie unverändert bleibt, es sei denn, alle Millionen Benutzer stimmen der Änderung zu, was jedoch unwahrscheinlich ist. Andere Kryptowährungen hingegen bieten variable Geldpolitiken mit geringerer Glaubwürdigkeit an. Einige ändern sich so oft, dass sie Ähnlichkeiten mit von der Regierung verwalteten Währungen aufweisen, deren Wert von den Launen der Politik abhängig sein kann. Wie Zentralbanken kontrollieren sie die Geldversorgung und treffen Maßnahmen, die auf Preisstabilität und wirtschaftliches Wachstum abzielen. Andere haben keine Begrenzung ihrer Ausgabe, was ihre Glaubwürdigkeit untergräbt. Ebenso nutzen globale Zentralbanken geldpolitische Instrumente zur Kontrolle der Geldversorgung ihrer nationalen Währungen. Wie die Federal Reserve gezeigt hat, sind diese Institutionen vage über Zeitpunkt und Gründe für Änderungen dieser Raten. Oft tragen nur Insidern zur Entscheidungsfindung bei. Diejenigen, die stablecoins, an den Dollar gebundene Krypto-Assets oder eine bestimmte Form einer digitalen Zentralbankwährung verwenden, entscheiden sich ähnlich wie bisher für dieses bestehende System.

Unbegrenzte Verbesserung

Obwohl die oben genannten Merkmale eine solide Grundlage für Bitcoin bieten, reichen diese Eigenschaften allein nicht aus, um sicherzustellen, dass es niemals durch eine Alternative ersetzt wird. Daher ist seine letzte Eigenschaft vielleicht die wichtigste: die Fähigkeit von Bitcoin zur Veränderung und Verbesserung.

Es scheint unwahrscheinlich, dass Bitcoin seine Vorteile für die acht Milliarden Menschen der Welt in seiner derzeitigen Form bereitstellen kann. Es müssen weitere Transaktionsebenen entwickelt werden, die die grundlegende Kapazität von Bitcoin erweitern, ohne dabei seine Kernwertversprechen aufzugeben. Im vergangenen Jahr haben Bitcoin-Entwickler jedoch noch nie zuvor für möglich gehaltene Leistungen erbracht, ohne den Kerncode zu ändern. So wurden z.B. Turing-vollständige Smart Contracts sowie neue Möglichkeiten zur Umwandlung von Bitcoins in nicht fungible Tokens realisiert. Die Fähigkeit der Bitcoin-Benutzer, überzeugende neue Funktionen erfolgreich umzusetzen, macht bestehende Krypto-Netzwerke mit ähnlichen Funktionen überflüssig.

In einer sich ständig weiterentwickelnden Vielzahl von konkurrierenden Kryptowährungen und staatlich geführten Währungen mit unterschiedlichen und sich ständig ändernden Richtlinien steht Bitcoin allein.

Quelle: Kraken Blog