Haben Bitcoin-Miner in KI diversifiziert?

Die Bitcoin-Halving im Jahr 2024 hat dazu geführt, dass Miner in Künstliche Intelligenz (KI) und Hochleistungsrechnen (HPC) diversifiziert haben, um der sinkenden Rentabilität und der Volatilität des Kryptomarktes entgegenzuwirken. Diese Neuausrichtung nutzt die bestehende Infrastruktur der Miner, um der wachsenden Nachfrage nach KI-Anwendungen gerecht zu werden und stabilere Einnahmequellen im Vergleich zum Bitcoin-Mining anzubieten. Obwohl dieser Wandel Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks aufwirft, könnten Fortschritte bei der Mining-Hardware und der Anpassungsalgorithmus für die Mining-Schwierigkeit die Risiken ausgleichen. Im Gegensatz zu alternativen Kryptowährungen bietet KI skalierbare Möglichkeiten und stimmt mit den strategischen Zielen der Miner überein. Die sich entwickelnde Integration von KI und Bitcoin-Mining könnte eine symbiotische Beziehung schaffen, die wirtschaftliche Stabilität für Miner mit technologischen Fortschritten und operativer Effizienz in Einklang bringt.

Hat das Bitcoin-Halving 2024 Miner gezwungen, nach anderen Einnahmequellen zu suchen?

Die aktuelle Neuausrichtung der Bitcoin-Miner auf die Bereitstellung von Infrastruktur für Künstliche Intelligenz (KI) und Hochleistungsrechnen (HPC) spiegelt die sich wandelnde Natur der Mining-Industrie wider. Historisch gesehen waren Miner stark von der Rentabilität des Bitcoin-Minings abhängig, die nach dem Bitcoin-Halving 2024 eine erhöhte Volatilität und sinkende Renditen verzeichnete. Miner nutzen ihre etablierte Infrastruktur, um neue Einnahmequellen zu erkunden. Diese Entwicklung wird durch die wachsende Nachfrage nach Rechenleistung in der KI, angetrieben durch Fortschritte in der generativen KI und maschinellen Lerntechnologien, vorangetrieben, die erhebliche Energie und spezialisierte Rechenzentren erfordern.

Wiederverwendung bestehender Ressourcen

Zentral für diesen Wandel ist die Fähigkeit der Miner, ihre bestehenden Vermögenswerte umzupolen, wie etwa Zugang zu kostengünstiger Energie, energieeffiziente Infrastruktur und große Rechenzentren. Viele Mining-Unternehmen gehen Partnerschaften mit KI-Firmen ein oder statten ihre Einrichtungen eigenständig um, um KI-Anwendungen anzunehmen. Ein Beispiel dafür ist die Hosting-Vereinbarung von Core Scientific mit der KI-orientierten CoreWeave, die das finanzielle Potenzial dieses Ansatzes zeigt, wobei ein 12-Jahres-Vertrag voraussichtlich Milliarden an Einnahmen generieren wird. Ähnlich integrieren Hut 8 Corp und Iris Energy KI in ihre Betriebsabläufe, unter anderem durch den Einsatz von NVIDIA GPUs für KI-Modellierungen und Cloud-Dienste.

Herausforderungen der Diversifizierung

Trotz der Chancen bringt diese Diversifizierung erhebliche Herausforderungen mit sich. Die Bitcoin-Mining-Hardware, wie etwa application-specific integrated circuits (ASICs), ist nicht für die vielseitigen Rechenaufgaben konzipiert, die KI erfordert, was Investitionen in neue Anlagen wie GPUs nötig macht. Zudem erfordert der Wandel erhebliche Kapitalaufwendungen zur Umrüstung von Rechenzentren, zur Verbesserung der Kühlsysteme und zur Erfüllung der strengen Anforderungen an KI-Anwendungen. Der Wettbewerb im Bereich KI und HPC, dominiert von etablierten Rechenzentrumsanbietern und Hyperscalern, erschwert zudem den Markteintritt für die Miner.

Was bedeutet dieser Schritt in die KI für die Bitcoin-Mining-Industrie?

Die Neuausrichtung der Bitcoin-Miner auf KI und HPC ergibt sich hauptsächlich aus wirtschaftlicher Notwendigkeit und strategischen Möglichkeiten. Das Halving der Bitcoin-Blockbelohnungen im Jahr 2024 hat die Rentabilität der Mining-Betriebe erheblich gesenkt, was die Auswirkungen der Preisvolatilität und die steigende Netzwerk-Schwierigkeit verstärkt hat. Da viele Miner Schwierigkeiten haben, rentabel zu bleiben, bietet die Diversifizierung in KI eine Möglichkeit für stabilere und vorhersehbare Einnahmequellen. Die boomende Nachfrage nach KI-Infrastruktur, angetrieben durch Fortschritte in der generativen KI und im maschinellen Lernen, hat einen Markt geschaffen, in dem Mining-Anlagen, die bereits über den Zugang zu Hochleistungskraft und Kühlsystemen verfügen, relativ effizient umgerüstet werden können.

Langfristige Sicherheit des Netzwerks

Diese Entwicklung wirft Fragen zu den langfristigen Auswirkungen auf die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks auf, das auf einem gebührenbasierten Transaktionsmodell und einem verteilten Mining-Ökosystem beruht, um sein dezentrales Hauptbuch aufrechtzuerhalten. Da Miner Ressourcen und Energie von Bitcoin-Mining zu KI-Anwendungen umleiten, könnte die gesamte Hash-Rate des Netzwerks sinken, was die Blockchain potenziell anfälliger für Angriffe machen könnte. Dennoch könnte der Einfluss durch neuere und effizientere Mining-Hardware sowie die Flexibilität des Anpassungsalgorithmus für die Mining-Schwierigkeit abgemildert werden, welcher sicherstellt, dass Blöcke in regelmäßigen Abständen weiterhin gemined werden. Kurzfristig könnten verbleibende Miner aufgrund geringerer Konkurrenz von einer erhöhten Rentabilität profitieren.

Symbiotisches Potenzial

Andererseits kann das symbiotische Potenzial zwischen Bitcoin-Mining und KI-Infrastruktur nicht übersehen werden. KI-Anwendungen benötigen enorme Energiemengen und spezialisierte Einrichtungen, die Bitcoin-Miner bereits besitzen. Indem Miner KI-Anwendungen neben dem Bitcoin-Mining betreiben, können sie Betriebskosten ausgleichen und einen diversifizierten Einkommensstrom schaffen, was potenziell ihre Geschäfte in den volatilen Kryptomärkten stabilisieren könnte. Miner könnten als „Lastenausgleicher“ für Energieversorgungsnetze fungieren, indem sie das Bitcoin-Mining in Zeiten hoher KI-Nachfrage oder hoher Energienachfrage reduzieren und es erhöhen, wenn Energie im Überfluss vorhanden ist. Diese Dynamik könnte die wirtschaftliche Effizienz der Mining-Betriebe verbessern und gleichzeitig eine angemessene Hash-Power für das Bitcoin-Netzwerk aufrechterhalten.

Ist KI profitabler für Mining-Unternehmen als Bitcoin-Mining?

Die Rentabilität von KI im Vergleich zum Bitcoin-Mining für traditionelle Mining-Firmen hängt von verschiedenen Faktoren ab, einschließlich Energiekosten, Hardware-Investitionen und Marktbedingungen. KI-Anwendungen, insbesondere solche, die das Training großer Sprachmodelle oder das Ausführen von HPC-Aufgaben umfassen, bieten vorhersehbare und stabile Einnahmequellen durch langfristige Verträge mit Unternehmenskunden. Im Gegensatz dazu unterliegt das Bitcoin-Mining der Volatilität der Kryptowährungspreise und regelmäßigen Reduktionen der Blockbelohnungen, wie dem Halving 2024. Für einige Mining-Firmen bieten diese langfristigen Verträge mit KI-Kunden ein Maß an finanzieller Vorhersehbarkeit, das Bitcoin-Mining nicht erreichen kann, was den Schritt zur KI zu einer attraktiven Diversifizierungsstrategie macht.

Herausforderungen und Kosten

Bitcoin-Miner haben im Allgemeinen vermieden, in das Mining anderer digitaler Vermögenswerte zu diversifizieren, aufgrund der spezialisierten Natur ihrer bestehenden Hardware. Bitcoin-Mining basiert auf ASICs, die stark für den SHA-256-Hash-Algorithmus optimiert sind, der im Konsensmechanismus von Bitcoin verwendet wird. Diese ASICs können nur schwer für das Mining anderer Kryptowährungen umgerüstet werden, es sei denn, sie verwenden ebenfalls einen auf SHA-256 basierenden Proof of Work (PoW), während viele dieser Altcoins andere Algorithmen verwenden oder Proof of Stake (PoS) einsetzen und überhaupt nicht gemined werden können. Das Mining alternativer digitaler Vermögenswerte würde oft vollständig neue Hardware-Investitionen erfordern, die prohibitiv teuer sein können. Darüber hinaus haben viele andere Kryptowährungen kleinere Marktkapitalisierungen und geringere Liquidität als Bitcoin, was sie aus einer Einnahmesicht weniger attraktiv macht.

Strategische Perspektiven im KI-Markt

Die Neuausrichtung auf KI bietet Bitcoin-Minern eine vielseitigere und skalierbare Gelegenheit. Während ASICs auf spezifische Funktionen beschränkt sind, können die Einrichtungen, die sie beherbergen und die robusten Stromzugänge, Kühlsysteme und technisches Wissen umfassen, zur Unterstützung von Universal-GPUs und KI-Anwendungen angepasst werden. Der KI-Markt erlebt ein rasantes Wachstum, mit einer hohen Nachfrage nach Rechenleistung, die durch Fortschritte im maschinellen Lernen und in generativen KI-Technologien angetrieben wird. Diese Nachfrage gibt Minern die Möglichkeit, ihre Infrastruktur alternativ zu nutzen und einen höheren potenziellen Ertrag zu erzielen als beim Mining anderer Kryptowährungen.

Die Entscheidung für KI über andere digitale Vermögenswerte stimmt auch mit den breiteren strategischen Zielen vieler Mining-Unternehmen überein. Der Wachstumspfad der KI-Industrie verspricht langfristige Skalierbarkeit und Anpassung an aufkommende technologische Trends, von Automatisierung bis zur fortgeschrittenen Datenanalyse. Im Gegensatz dazu fehlt es alternativen Kryptowährungen oft an dem gleichen Maß an institutioneller Unterstützung, regulatorischer Klarheit oder wirtschaftlicher Resilienz wie Bitcoin. Für Miner stellt die Diversifizierung in KI nicht nur eine Antwort auf unmittelbare Marktpressionen dar, sondern auch eine zukunftsorientierte Strategie, um sich an der Schnittstelle von Technologie und Energie zu positionieren, während sie den Wert ihrer Infrastruktur maximieren und die Exposition gegenüber der Volatilität in den Märkten digitaler Vermögenswerte reduzieren.



Quelle: Bitfinex Blog